La dona espera la sentència judicial després que el jurat popular la consideri culpable d’homicidi imprudent
En llibertat la dona acusada de matar la seva parella al bar La Terraza de Pablo
L'acusada ha estat en presó provisional durant els darrers dos anys
El judici s’ha celebrat a l’Audiència de Barcelona
El jurat popular ha declarat culpable a la dona acusada de matar a la seva parella, fa dos anys en el bar La Terraza de Pablo. El veredicte del jurat és per homicidi imprudent, amb 8 vots a favor i 1 en contra. L’acusada es troba ara en llibertat provisional -després d’estar dos anys en presó provisional-, a l’espera que el jutge emeti una sentència en els pròxims dies.
La defensa ha demanat la llibertat immediata de la dona i el magistrat li ha concedit. Per tant, el jutge no considera que hi hagi risc de fuga ni de reiteració delictiva.
“Va ser un accident”
L’acusada ha explicat a CALELLA COMUNICACIÓ que va ser “víctima de violència de gènere i el que va passar va ser un accident. Estimava al Pablo amb tota la meva ànima, per això mai el vaig denunciar“. Afirma que el dia dels fets “ell em volia cremar la cara i, enmig del pànic, sense voler el vaig colpejar amb un ganivet perquè em deixés anar“, afegint que ha sortit en llibertat “perquè s’ha demostrat la meva legítima defensa“.
A la presó, “han sigut dos anys de depressió, plorant, trobant-lo a faltar i volent retrocedir en el temps“, exposa la dona, assegurant que se sent “morta en vida” i que està “patint per haver-li arrabassat la vida a una persona“.
La Fiscalia demanava 22 anys de presó per assassinat amb traïdoria
El judici va començar a mitjans de març. La Fiscalia demanava fins a 22 anys de presó per assassinat amb traïdoria, un delicte molt més greu, ja que implica que l’acusada hauria actuat amb intenció de matar a la víctima i sense que aquesta tingués l’oportunitat de defensar-se. Per contra, en l’homicidi imprudent o involuntari es considera no hi ha intenció de matar, però s’actua de manera més o menys negligent.
Tant la família de la víctima com l’acusació popular, denunciava que l’acusada va actuar de manera planificada, mentre que la defensa demanava l’absolució al·legant que la dona hauria actuat en defensa pròpia després d’haver estat colpejada pel marit i que aquest intentés cremar-la amb un dels fogons de la cuina.